Interview with the Vampire

Titre : Interview with the Vampire
Titre fr. : Entretien avec un vampire
Origines : adaptation du roman d'Anne Rice
Classification : 13 ans et plus
Genre : Drame / Fantastique / Vampires
Pays : États-Unis
Durée : 2h03
Date de sortie US : 11 novembre 1994
Réalisateur : Neil Jordan (The Crying Game)
Scénariste : Anne Rice
Acteurs : Brad Pitt, Tom Cruise, Kristen Dunst, Christian Slater, Antonio Banderas...

Synopsis : San Francisco dans les années 90. Un jeune journaliste, Malloy, s'entretient dans une chambre avec un homme élégant, à l'allure aristocratique et au visage blafard, Louis, qui lui fait de bien étranges confidences. En effet, celui-ci serait un vampire âgé de plus de 200 ans...

Critique : Un des films qui a marqué mon adolescence. Lorsque l'on est une jeune fille, il est bien difficile de résister à un film regroupant Brad Pitt, Tom Cruise et Antonio Banderas. Encore plus difficile si ceux-ci y jouent des vampires empreint de sensualité et surtout, d'ambiguïté. Je n'ai donc pu que succomber. En plus de bons et beaux acteurs masculins, il ne faut surtout pas oublié Kristen Dunst qui n'était âgée que de 11 ans lors du tournage. Bonne actrice, surtout dans un rôle si dur. Le film regorge de magnifiques habits et décors d'époque qui nous font revivre le 18ème et le 19ème siècle. Sans oublié la bande-sonore faite par Elliot Goldenthal, dont certaines musiques restent ancrées dans vos oreilles. En fait, j'ai tellement aimé la musique que j'en ai acheté le CD il y a quelques années. Quant aux effets spéciaux, ils sont très bien faits. Les crocs de vampires n'ont pas l'air d'être en plastique, les quelques scènes gores sont convaincantes et les verres de contacts font rêver (bah quoi? j'ai toujours rêvé avoir les yeux de Brad Pitt dans ce film). Bien entendu, le film ne possède pas que des qualités. Certains se plaindront du casting. Antonio Banderas ne ressemble absolument pas à ce que Armand devrait ressembler. Et il y en a qui seront surpris de voir Tom Cruise, en vampire, blond de surcroit (mais moi j'aime bien). De plus, l'intrigue principale du film ainsi que l'action semblent souvent s'effacer au profit de l'ambiance et des images. Mais avouons-le, c'est surtout, et malgré tout, LE film de vampires "romantiques" par excellence.

Hellboy

Titre : Hellboy
Origines : Tiré d'un comic
Classification : 13 ans et plus
Genre : Super-Héros / Action / Fantastique
Pays : États-Unis
Durée : 2h02
Date de sortie US : 2 avril 2004
Réalisateur : Guillermo del Toro (Pan's Labyrinth, Blade II)
Scénaristes : Mike Mignola, Guillermo del Toro, Peter Briggs
Acteurs : Ron Perlman, Selma Blair, John Hurt, Doug Jones...
Site Officiel

Synopsis : Hellboy, un démon à la peau rouge qui travaille pour une agence secrète du gouvernement américain, lutte contre des monstres mystérieux contrôlés par Rasputin, un être machiavélique qui projette de plonger le monde entier dans l'apocalypse.

Critique : La première fois que j'ai vu ce film, je n'y ai prêté qu'une attention polie. La deuxième fois, j'y ai jeté un regard plutôt distrait. Finalement, pour la troisième fois, je l'ai regardé plus attentivement. Je ne sais pas pourquoi j'ai autant levé le nez sur Hellboy. Il possède pourtant plusieurs petites choses qui me font habituellement saliver: des nazis, des Russes, des super-héros et des monstres tentaculaires. Encore mieux, Ron Perlman en est la vedette principale et le tout est réalisé par Guillermo del Toro, le créateur du fameux Pan's Labyrinth. Quoi demandé de mieux? Oui, le film possède quelques défauts qui l'éloigne de la perfection. L'action est inégale. Certains personnages secondaires sont sous-exploités. Le personnage de John Myers, joué par Rupert Evans, semble ne servir à rien. Abe Sapien n'est un faire-valoir intellectuel. Quant à Selma Blair, son personnage déprimé est assez agaçant... Et puis il y a cet humour maladroit qui gâche certaines scènes et n'a l'air d'être là que pour donner un côté "familial" à ce film d'action. Mais comme je l'ai dit plus haut, Hellboy contient un joli petit bestiaire impressionnant. Les maquillages sont très bien faits (en excluant les tranches de pepperoni que semble porter Ron Perlman sur le front). J'ai particulièrement apprécié Sammael, le chien de l'enfer. Son asymétrie, ses tentacules, son mélange de latex et d'effets spéciaux à l'ordinateur. Et puis le méchant Kroenen est doté d'un certain charisme avec son manteau nazi (qu'il ne portera qu'au début, hélas) et son masque à gaz. Guillermo del Toro possède un amour pour les monstres et bêtes mythiques en tout genre qui transparaît à l'écran. J'ai bien hâte de voir Hellboy 2, qui semble, d'après les trailers, encore mieux que le premier.

Poltergeist

Titre : Poltergeist
Titre qc. : La Vengeance des fantômes
Classification : 13 ans et plus
Genre : Horreur / Thriller
Pays : États-Unis
Durée : 1h54
Date de sortie US : 4 juin 1982
Réalisateur : Tobe Hooper (The Texas Chain Saw Massacre)
Scénaristes : Steven Spielberg, Michael Grais, Mark Victor
Acteurs : Craig T. Nelson, JoBeth Williams, Heather O'Rourke, Beatrice Straight...
Trailer

Synopsis : Dans une petite ville en Californie, la famille Freeling mène une vie tranquille et sereine, mais d'étranges évènements commencent à avoir lieu dans leur maison. En effet, les meubles s'agitent, des objets se déplacent tout seuls... jusqu'à une nuit d'horreur où le vieil arbre du jardin essaye d'avaler le jeune Robbie Freeling, tandis que sa sœur, Carol-Anne, est happée par le placard à jouets et disparait dans une autre dimension.

Critique : Un classique. Qui est populaire autant pour le film en lui-même que pour la légende l'entourant (mort de Dominique Dunne, tuée par son copain peu de temps après la sortie du film, et mort de la jeune Heather O'Rourke à la fin du 3ème Poltergeist à cause d'une maladie). Ne vous attendez pas à un film effrayant. En fait, on pourrait dire que Poltergeist est un film d'horreur familial. Après tout, Steven Spielberg l'a produit et écrit. Pourtant, nous avons droit à une scène bien gore et à quelques effets spéciaux pas mal du tout. J'ai particulièrement apprécié la scène de la piscine avec les squelettes et celle du clown étrangleur. Ce qui renforça ma peur de ces pantins colorés et diaboliquement souriants. Par contre, le côté "familial" avec sa touche d'humour détruit souvent quelques scènes se voulant sombres. La partie du film avec la petite voyante à la voix agaçante regroupe la majorité des défauts du film. On essaie trop de nous en mettre plein la vue avec des tonnes d'effets spéciaux. Et la comédie et l'horreur s'entremêlent tellement qu'on ne sait plus si l'on doit rire ou être stressé (certaines répliques hilarantes dans des situations dramatiques, par exemple, nous font rigoler à des moments inopportuns). Le film aurait gagné à être plus simple, plus sérieux et moins tonitruant. Mais ne boudons pas Poltergeist. Le film se regarde sans difficulté et reste toujours divertissant.

The Happening

Titre : The Happening
Titre qc. : L'évènement
Titre fr. : Phénomènes
Classification : 13 ans et plus
Genre : Drame / Science-Fiction
Pays : États-Unis
Durée : 1h31
Date de sortie US : 13 juin 2008
Réalisateur : M. Night Shyamalan (The Sixth Sense, Signs)
Scénariste : M. Night Shyamalan
Acteurs : Mark Wahlberg, Zooey Deschanel, John Leguizamo...
Site Officiel

Synopsis : Un professeur de sciences de Philadelphie, sa femme, un collègue et la fillette de ce dernier tentent d'échapper à un vent mystérieux qui provoque dans la population de la côte Est des États-Unis une vague d'atroces suicides.

Critique : Après plusieurs mois, je me suis décidée à finalement retourner au cinéma dimanche. J'avais lu beaucoup de commentaires négatifs à propos de "The Happening", mais j'ai trouvé que le film n'était pas aussi mauvais que les critiques le disaient. Oui, les acteurs sont plutôt mauvais et pas trop convaincants. La palme revenant à Zooey Deschanel et à ses grands yeux bleus globuleux totalement vides. Son personnage me tapait sur les nerfs. Mark Wahlberg est quant à lui peu convainquant. Heureusement, John Leguizamo sauve un peu la mise. Et il y a cet humour totalement décalé qui vient détruire toute tentative de rendre le film sérieux et dramatique. Des personnages hystériques, des blagues étranges, des situations grotesques... Plusieurs fois, je ne savais pas si je devais rire ou pas. Je me suis demandée aussi si c'était de l'humour involontaire. J'ai peut-être vu trop de films d'horreur, mais... voir le mec se faire bouffer les bras par des lions, ça m'a fait bien rigoler. Parlant de sanguinolent, le film regorge de scènes assez gores pour un classement 13 ans et plus. Nous avons droit à des suicides assez spectaculaires et parfois brutaux. Ça va du classique revolver dans la gueule au saut dans le vide, en passant par la tondeuse. Si si, une tondeuse. Mon côté sadique et fan des films d'horreur fut donc en parti satisfait. Par contre, ne vous attendez pas à de l'action ou à des extraterrestres. Après tout, Shyamalan est un réalisateur qui surprend toujours le public. Mais contrairement à ses précédents films, il n'y a pas vraiment de twist final. Ce qui est presque décevant. Bref, "The Happening" est un film étrange, que vous allez peut-être aimer ou carrément détester. Cela dépendra de votre point de vue.

Friday the 13th part III

Titre : Friday the 13th part III
Titre qc. : Meurtres en 3 Dimensions
Classification : 18 ans et plus
Genre : Slasher / Horreur
Pays : États-Unis
Durée : 1h35
Date de sortie US : 13 août 1982
Réalisateur : Steve Miner (Friday the 13th part 2, Halloween H20)
Scénaristes : Martin Kitrosser, Ron Kurz, Victor Miller, Carol Watson
Acteurs : Dana Kimmell, Paul Kratka, Larry Zerner...

Synopsis : Le lendemain du carnage du 2ème opus, Chris Higgins arrive à la ferme de Rick, un jeune homme amoureux d'elle. Elle est accompagnée de ses amis qui sont bien décidés à passer un week-end d'amusements. C'est sans compter Jason Voorhees, qui est encore dans les parages....

Critique : Cette suite parmi les innombrables Vendredi 13 m'a marqué plus que les autres. Pourquoi? Parce que c'est le premier film de cette saga que j'ai acheté. Et c'est lui qui m'a redonné goût au slasher. Tellement que peu de temps après, j'ai acheté le coffret Friday the 13th regroupant les 8 premiers films. Et je ne le regrette pas. Cette suite fait partie des "meilleurs" de la saga sur Jason Voorhees. Elle regroupe tout ce qui fait un bon Vendredi 13: un scénario basique, des personnages sans profondeurs, des acteurs mauvais, des meurtres originaux et sanglants, de la musique typique du genre, de l'humour bas de gamme et bien entendu, un plan nichons (des vrais, m'sieur dame, pas de vulgaires boules en plastoc). Mieux, c'est dans ce film que le tueur met pour la première fois son fameux masque de hockey! C'est aussi un des premiers films en 3D. Ce qui n'est pas visible en DVD, hélas. Nous avons donc droit à beaucoup de plans 3D qui deviennent sur l'écran de votre télévision de simples gros plans exagérés: tout le générique de début, un serpent, un rat, un globe oculaire, une batte de baseball, etc. Un peu agaçant à la longue. Mais les meurtres sont gore à souhait et toujours inventif. J'ai particulièrement apprécié lorsque qu'un des mecs se fait presser la tête jusqu'à ce que ses yeux sautent littéralement de leurs orbites. Sans oublié le meurtre filmé sous un angle assez original. Bref, c'est toujours un plaisir de regarder un Friday the 13th. C'est divertissant, sans prises de tête, et le seul intérêt est de savoir comment vont mourir les adolescents et dans quel ordre.