ir a principal |
Ir a lateral
Titre : King Kong
Origines : remake du film de 1933
Classification : 13 ans et plus
Genre : Aventures / Drame
Pays : Nouvelle-Zélande
Durée : 3h07
Date de sortie USA : 14 décembre 2005
Réalisateur : Peter Jackson (Lord of the Rings, Braindead)
Scénaristes : Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson, Merian C. Cooper, Edgar Wallace
Compositeur : James Newton Howard
Acteurs : Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis...
Site Officiel
Trailer
Synopsis : New York, 1933. Artiste de music-hall à la rue, Ann Darrow rencontre l'audacieux réalisateur Carl Denham. Ce dernier rêve de terminer son film inachevé, mais nourrit surtout la folle ambition d'être le premier à découvrir le secret de la mystérieuse Skull Island. Il va entraîner toute son équipe dans sa périlleuse aventure.
Critique : Je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Peter Jackson. Étant donné que tout le monde connaît l'histoire grosso modo de King Kong, on peut dire que le film n'a déjà rien de bien original. Mais si ce n'était que ça... La première heure du film est endormante. C'est long, tellement long. Du blabla, présentation des personnages (qui n'ont rien de bien palpitants, à part le capitaine qui est plutôt mignon, haha), un début d'histoire d'amour entre Ann et Jack, etc. Puis on arrive enfin sur la fameuse île. Oui, j'ai aimé les rochers en forme de crâne, mais les indigènes étaient un peu trop "too much". En fait, voilà le problème du film: c'est toujours un peu trop exagéré. Les effets spéciaux ne sont absolument pas crédibles. Ce qui est plutôt étonnant venant de la compagnie qui a fait Lord of the Rings. Pour tout vous dire, les dinosaures du premier Jurassic Park étaient plus crédibles que les apatosaures et les t-rex de King Kong. Et pourtant, ces deux films ont dix ans d'écart! Même les décors puent le "fake". Bon, d'accord, King Kong est assez bien fait, avec des expressions réalistes. Mais il est fait à l'ordinateur et ça se ressent parfois. Et puis la bataille entre King Kong et les trois t-rex, c'était vraiment trop. Un dinosaure, ok, mais pas trois. Peter Jackson veut nous en mettre plein la vue, mais c'est trop exagéré. Sans oublier les touches d'humour que j'ai trouvé déplacé, comme lorsque Ann décide de faire le clown pour amadouer King Kong et que celui-ci se met à rigoler. Ou à New York, à la patinoire. C'était ridicule. Mais malgré tout ça, à partir de la deuxième heure, le film garde un rythme un peu plus intéressant. L'heure sur l'île étant la plus divertissante. Et on s'attache rapidement à King Kong (qui n'est qu'un gros bébé gâté tombé amoureux d'une jolie fille, en fin de compte). Alors on se met à détester les humains pour ce qu'ils font à cette pauvre bête. Et bien entendu, la fin est terriblement émouvante. Une fin émouvante, mais aussi totalement injuste. King Kong sera à jamais une très belle histoire triste. Mais Peter Jackson a trop voulu en faire. Trop d'effets spéciaux, mais aussi trop de longueurs. Dommage.

Titre : Full Metal Jacket
Origines : Nouvelle de Gustav Hasford
Classification : 13 ans et plus
Genre : Action / Drame
Pays : États-Unis
Durée : 1h56
Date de sortie USA : 26 juin 1987
Réalisateur : Stanley Kubrick (Shining, Clockwork Orange)
Scénaristes : Stanley Kubrick, Michael Herr, Gustav Hasford
Acteurs : R. Lee Ermey, Matthew Modine, Arliss Howard…
Extrait en vf
Synopsis : Pendant la guerre du Vietnam, la préparation et l'entrainement d'un groupe de jeunes marines par un impitoyable sergent, jusqu'à leur terrible baptême du feu et la sanglante offensive du Têt à Hué.Critique : Je n'aime pas les films de guerre. Je trouve que ça revient toujours un peu à la même chose, particulièrement les films sur la guerre du Vietnam. Mais "Full Metal Jacket" n'est pas tout à fait comme les autres de son genre. Surtout grâce à sa première partie, au camp d'entraînement. Le personnage du Sergent Hartman est génial. Ses insultes sont désormais des répliques cultes (ma préférée étant "[...] sinon j'te dévisse la tête et je te chie dans l'cou!"). Même si sa façon de traîter ses recrues est horrible, ses insultes sont tellement imaginatives que ça me fait rigoler. Il y a aussi le personnage de "Grosse Baleine", un idiot avec plusieurs kilos en trop, qui fait tellement pitié. J'ai beaucoup aimé cette partie, riche en émotions de tout genre. Mais lorsque l'entraînement se termine et que le personnage principal, Guignole, part à la guerre, ça se gâte. Sans le sergent, le film perd en intérêt. Full Metal Jacket redevient un film de guerre parmi tant d'autres. Bien sûr, contrairement aux autres, il est plutôt "anti" militaire, faisant une critique peu glorieuse de la guerre au Vietnam et de la déshumanisation des Marines. Mais ça ne change pas le fait que ça soit beaucoup moins intéressant. Par contre, je tiens à souligner la présence d'une bonne bande-sonore avec des hits des années 60, mention spéciale à "Surfin' Bird" des Trashmen. Juste pour le Sergent Hartman, le film vaut la peine d'être vu au moins une fois (et étrangement, je préfère la version en français).

Titre : Death Sentence
Titre qc. : Condamnés à Mort
Origines : Une nouvelle de Brian Garfield
Version : Unrated
Classification : 16 ans et plus
Genre : Action / Drame / Thriller
Pays : États-Unis
Durée : 1h46
Date de sortie USA : 31 août 2007
Réalisateur : James Wan (Saw, Dead Silence)
Scénaristes : Ian Jeffers, Brian Garfield
Acteurs : Kevin Bacon, Kelly Preston, John Goodman...
Site Officiel
Trailer
Synopsis : Un homme élimine un jeune gangster, coupable de la mort de son fils. Sa vengeance déclenche une guerre impitoyable avec une bande de jeunes délinquants et provoque des conséquences irréparables pour sa famille.Critique : Je me souviens que la bande-annonce, il y a plus d'un an, avait titillé ma curiosité. Kevin Bacon, le crâne rasé, le regard meurtrier, un shotgun à la main. Bien entendu, comme à chaque fois qu'une bande-annonce me fait saliver, le film me déçoit. Ce n'est pas que le film soit mauvais. J'ai passé un bon moment divertissant. Mais il n'a rien d'exceptionnel et il s'oublie plutôt vite. James Wan est doué pour le tape à l'oeil, le sanglant, le suspense. Mais pas pour les émotions. Ce que vit cette famille est triste, mais j'avais de la difficulté à réellement compatir pour eux. Et l'histoire est plutôt banale, elle n'a rien de bien original. Une histoire de vengeance qui s'envenime, tout simplement. Par contre, j'aime bien Kevin Bacon, avec ses airs un peu bizarres. Je crois qu'il ferait un bon méchant, mais il se retrouve souvent avec des rôles de gentils (mais des gentils avec un côté bizarre, hihi). J'ai beaucoup aimé John Goodman dans son rôle de gros connard. Je ne m'attendais tellement pas à ce qu'il soit dans le film. Et je ne sais pas les différences entre la version "rated" et la version "unrated", mais j'ai bien aimé les coups de shotgun, le sang, les poursuites (même si c'était un peu exagéré). Donc un bon film, mais qui n'a rien de particulier pour l'acheter ou le regarder une deuxième fois.
